Kieran Read e Justin Marshall questionaram algumas das escolhas do treinador dos All Blacks, Dave Rennie, depois da vitória no último fim de semana na Bledisloe Cup, em Auckland.
Depois de sofrer uma derrota por 3-1 para os Springboks na série Rugby’s Greatest Rivalry, os All Blacks foram superiores aos Wallabies e venceram por 50-19 no Eden Park, mantendo assim a Bledisloe Cup pelo 24.º ano consecutivo.
Antes do jogo de sábado, em Sydney, contra os Wallabies, o antigo número oito Read e o ex-médio de formação Marshall concordaram que Rennie não precisa de mexer muito no seu XV inicial, já que a consistência nas seleções é fundamental.
Consistência acima de tudo
“É uma decisão difícil. Pessoalmente, acho que não estamos em posição de fazer muitas mudanças”, disse Read no podcast The Good, The Bad & Rugby Australia & New Zealand.
“Estamos num ponto em que temos de voltar a marcar 50 pontos aos Wallabies. Não importa que o jogo seja em Sydney, no terreno deles.”
“Ainda não mostrámos que conseguimos sustentar isto. Há alguns anos que é assim. Dave Rennie trouxe um pouco mais de optimismo e confiança aos adeptos, mas ainda não o vimos. Por isso, temos de dar o nosso melhor e mostrar que fizemos essas melhorias. Não faria mudanças só por mudar. Gostava de ver uma equipa consistente sempre que possível.”
Read admitiu que haverá alterações forçadas, por causa de comoções cerebrais e outros problemas físicos, mas insistiu que a prioridade deve ser a estabilidade.
Marshall considera que Rennie não se pode dar ao luxo de trocar jogadores constantemente no plantel de jogo dos All Blacks antes dos próximos testes do Nations Championship, no próximo mês, contra Escócia, País de Gales e Inglaterra, no Reino Unido.
“Acho que ainda há demasiada incerteza para sermos experimentalistas”, afirmou. “No fim deste fim de semana, os All Blacks voltam à Nova Zelândia. Acho que é a 18 de outubro. Depois, a 7 de novembro, jogam contra a Escócia sem mais rugby pelo meio. Concordo com o Reado. Há alguns que não vão jogar, como o Ethan Blackadder e o Leroy Carter, que estão fora do XV inicial por lesão.”
“No resto, queremos apenas consistência. E queremos desafiar a equipa a ser consistente, a manter o nível de exibição, não é?”
Holland: “um locke de classe mundial”
A atenção virou-se depois para Fabian Holland, que não foi chamado nos últimos dois testes dos All Blacks.
O imponente segunda linha foi titular nos dois primeiros testes da Nova Zelândia contra os Springboks, na série Rugby’s Greatest Rivalry, mas foi relegado para o banco no terceiro jogo contra os campeões do mundo e, depois, ficou fora do plantel de jogo do quarto encontro, em Baltimore, nos Estados Unidos.
“Acho que o Holland é um locke titular para nós. Neste momento, é o nosso melhor segunda linha. É isso que vejo”, disse Read.
“Não sei se o estavam a poupar ou não, nem sei quais foram as razões. Mas, para mim, é o nosso melhor segunda linha neste momento. Por isso, não consigo explicar. Temos de pensar: ‘Bem, ele tem de estar na luta por um lugar’. Não percebo porquê.”
O banco em debate
Marshall acredita que a equipa técnica dos All Blacks procura jogadores versáteis na hora de escolher os plantéis e que é isso que pesa contra Holland.
“Quando olhamos para a dinâmica do banco, acho que o que estavam a procurar é um jogador específico de segunda linha”, explicou.
“O Josh Lord também é, tal como o Sam Darry. Já os outros, como o Scooter (Scott Barrett), podem jogar do lado do alinhamento. E o Tupou Vaa’i pode jogar tanto em segunda linha como em terceira linha.”
“O que os All Blacks fizeram no fim de semana foi não escolher nenhum segunda linha suplente. Se ninguém reparou, escolheram o Anton Segner e o Shannon Frizell, porque podem mudar de posição com facilidade.”
“Por isso, acho que, antes de mais, deve ter havido uma conversa, e acredito que foi muito debatida entre treinadores e selecionadores, sobre o Fabian. Não o escolheram para o banco.”
Read discordou e foi direto: “Não faz sentido nenhum para mim. Este tipo é um jogador de classe mundial. Já o mostrou. É verdade que esteve fora durante muito tempo por lesão, mas mostrou-o contra os Springboks. É excecional.”
Read admitiu que o alinhamento dos All Blacks não tem estado no seu melhor este ano, mas considera que Holland é indispensável no XV titular.
“O alinhamento tem tido dificuldades. Não sei bem porquê, mas tem tido. Por isso, temos sido obrigados a jogar muito à frente, o que não me incomoda. Se conseguirmos ganhar bola rapidamente e ganhá-la à frente, está bem”, disse.
“O mesmo acontece com a bola no meio, quando não está no tempo certo. Mas o Holland é um segunda linha puro. E precisamos dele em campo, porque consegue movimentar-se por todo o terreno. Acho que já disse isto da última vez: ele e o Scott Barrett, esta dupla, junto com o Tupou Vaa’i, serão uma combinação de classe mundial.”
“Para mim, estes jogadores são de classe mundial, só ainda não tiveram a bola nessa posição.”
Read sugeriu depois que uma divisão de 6-2 entre os suplentes seria a solução para Holland fazer parte do plantel de jogo dos All Blacks. Esta ideia levou Marshall a desabafar sobre a composição atual do banco da equipa.
“Sim, é isso (a divisão 6-2), porque assim podem levar esse segunda linha e dois avançados de terceira linha”, acrescentou Read. “Mas, caramba, não o vão fazer, pois não? Peço desculpa, mas porque é que escolhem dois extremos para o banco?”
“Compreendo. Se querem fazer 5-3, façam 5-3. Mas não escolham jogadores iguais. O Josh Moorby e o Rieko Ioane jogam ambos na ala.”
“Não se ganha nada por não escolher um Timoci Tavatavanawai, quem quer que seja, ou um Josh Jacomb, e depois dizer: ‘Sabem que mais? Não queríamos começar contigo, mas se o jogo estiver a correr bem’, como estava depois de termos ficado 40 pontos à frente da Austrália, ‘então entra’.”
“Mas quando escolhem dois extremos, essa divisão 5-3 simplesmente não faz sentido para mim. Fico confuso. Gostava de saber qual foi o raciocínio por trás disso.”